韶关论坛-韶关民声网

韶关论坛

查看: 383|回复: 0

韶院青文始兴采风稿8《始兴游有感》

[复制链接]

初级会员

Rank: 2

积分
99
QQ
始兴游有感
文\尹建雄
    始兴,让我震惊。其中所蕴含的文化底蕴,以我的眼界,是从未见识过的。小至幼儿园、中学,大到旧村遗址,无一不透露出淳朴的古气。
    连幼儿园和中学都保存有古址,说明了始兴政府对当地文化保存的重视。这恰恰是其他地方缺少的精神。
    如大多数地区,可能都比始兴繁荣。就我当天所看,始兴的发展程度略显不足,但这无伤大雅。好比深圳与北京,这两个城市,哪个现代化程度高?哪个发展水平更好?毫无疑问的,是深圳。
    我本身就是深圳长大的人,也去过北京游玩。当初,刚到北京的我,甚至不敢相信自己的眼睛。那里的建筑风格偏旧,总体感觉和深圳相比,犹如二线城市一般。我很失望,也很不解,不懂这国家的首都怎么会如此之不堪。
    可后来,随着我到了长城,到了故宫,到了天安门,到了许多出名的地方。我渐渐明白了一个道理——城市的核心,并不是表面的繁荣,也不是所谓经济的发展程度,而是底蕴。
    始兴恰恰就是抓住了这个核心。这也是为什么北京可以是首都,而深圳只是经济特区的缘故。
    历史遗留下的瑰宝,不仅仅是关联到一个城市,更是国家的象征。在这日新月异的时代,每个国家都在拼现代化程度的高低。一栋栋大厦林立而起,壮观,却又可悲。
    如果说语言是一个民族的代表,历史就是国家的标志。每个国家不同的文化,造就了不同的建筑。保留建筑,就是保留文化。
    我是个民族主义者。比起随处可见的高楼,我更喜欢那种一眼望去,立马便可以骄傲地指出:“这是中国的建筑!”的感觉。
    除去语言,这些文化才是一个国家真正该有的东西。不然,我换种语言,说几句英文,岂不是就成美国人了?
    中国现在就正慢慢地在丢失自己的文化。原本很多古代属于中国的东西,在外国摇身一变,就变成了别人的东西。你要说这是他们的错,又不尽然。中国自己就没好好重视,被人发展得更加发达,又能怪谁呢?
    所以我说,始兴这种对古文化有价值的保存是非常可贵的。经济可以发展,文化却只能传承。断了文化的传承,经济只不过是表面的强大。
    假如一个国家的文化无法让人产生归属感,那就只能被他国文化输出,成为其他国家的文化养殖场。一代又一代的年轻人,终日崇拜着其他国家的文化,向往着去其他国家居住,绝对是一种悲哀。
    我希望,始兴这种风气能够传开。不仅仅是建筑,像许多有价值的文化,都应该得到尊重和保留。那样,中国才能真正的成为“中国”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表